Kathryn Bigelow

[Ishmael Chambers]

Voilà le tout nouveau dossier réalisateur de Cinétudes qui arrive et dont vous pouvez dors et déjà consulter la présentation en ligne ainsi que la première partie.

Suivra donc deux autres parties thématiques qui brasseront la filmographie de cette réalisatrice.

Pour lancer le débat qui ne peut pas pour le moment porter sur mes interprétations, je vous demanderai donc pour l'instant d'un point de vue général quelles sont vos opinions sur cet auteur et ses films.


_________________
http://www.cinetudes.com/
http://culturopoing.com/
http://scotthicks.over-blog.com/
http://soundsofthefoehn.blogspot.com/

[manuma]

Kathryn Bigelow est pour ma part l?un des auteurs les plus intéressants du cinéma américain travaillant dans le domaine du cinéma d?action, un réalisatrice que j?ai tendance à associer à son ex, James Cameron et à John McTiernan, dans sa capacité à injecter savamment une vraie personnalité et des thèmes récurrents au sein d?une ?uvre à première vue uniquement fondée sur le spectaculaire et l?action.

Je l?ai découverte avec ce choc visuel que fut son Near Dark. Puis j?ai embrayé 2, 3 ans plus tard avec Blue Steel, également écrit par le très doué Eric Red, peut-être bien mon film préféré d?elle. Point Break m?avait un peu déçu la première fois que je l?avais vu. Beaucoup moins ambigu que ses deux précédents films. Mais j?ai l?impression qu?il ne vieillit pas trop mal.

Strange Days m?avait en revanche emballé même s?il manquait un petit truc pour que tout cela se transforme en classique (mais cela ne me dérange pas, j?ai toujours préféré les films presque aboutis que les films parfaits, lesquels finissent par m?ennuyer un peu au bout du compte).

The weight of water est très intriguant, à défaut d?être totalement convaincant. J?ai l?impression qu?il nécessite plusieurs visions et une connaissance plus approfondie de son auteur pour pouvoir s?apprécier pleinement.

K-19, The widowmaker possède une magistrale première heure mais perd de son intensité après. L?ensemble demeure passionnant car là encore, pour qui s?intéresse à Bigelow, on sent bien qu?il y plus que l?histoire elle-même, il y a un univers propre à son auteur ici.

Tout cela pour dire que j?attends la suite de ton dossier pour pouvoir revoir tous ses films muni de quelques pistes de lectures supplémentaires qui, actuellement, me font défaut.

Autrement j?ai vu que tu cites dans sa filmo un épisode de l?intéressante série d?Oliver Stone Wild Palms. Si c?est l?épisode auquel je pense - épisode se concluant par un montage musical sur la chanson The House of the rising sun ? il est mémorable, et je l?attribuais jusqu?alors à Keith Gordon, réalisateur par ailleurs très intéressant.

[Ishmael Chambers]

[Max Schreck]

Sur ce que je connais de son cinéma :

Blue Steel : Polar efficace, dur et profondément humain dans la caractérisation de son protagoniste. Pour avoir découvert ce film récemment, je suis tenté de dire que Jamie Lee Curtis y offre sans doute une de ses plus impressionnantes prestations. On la suit aussi bien dans son quotidien peu rose (ses parents, son boulot de flic débutante) que dans son enquête contre un maniaque du flingue. La relation trouble et fortement érotisée qui lie ces deux personnages crée une ambiance assez forte, au coeur d'une nuit new yorkaise que Bigelow sait rendre palpable (comme elle saura le faire dans l'apocalyptique Strange days). Le film passe par les inévitables péripeties du revenge movie, avec blocage de l'enquête par la hierarchie policière, et passage de l'autre côté de la Loi. La mise en scène de Bigelow est précice et son scénario machiavélique. Par sa tension, par son découpage, la poursuite finale est tout simplement anthologique.

Strange days : Une fois que le déroulement de l'histoire n'est plus une surprise (enquête et révélations un peu bidons, il faut le dire), ce film révèle sa grande virtuosité narrative et formelle. Il faut louer l'extraordinaire travail de steadycam de Jim Muro, l'un des plus grands artistes de cet outil à Hollywood (je n'arrive toujours pas à comprendre comment ces scènes d'action en caméra subjective ont pu être réalisées). Ralph Fiennes parvient à donner une réelle existence à son personnage d'anti-héros qui, dans les mains d'un autre acteur, aurait couru le risque d'apparaître un peu too much. Angela Bassett est bluffante, et à eux deux ils forment un duo assez étonnant, évitant intelligemment de tomber tout de suite dans une relation uniquement amoureuse. Le final dans les rues new-yorkaises à la veille de l'an 2000 reste pour moi l'une des représentations cinématographique du chaos les plus terrifiantes jamais filmées. Il faudrait que je revoie ses films, mais j'ai l'impression qu'en général, la réalisatrice sait vraiment donner à ses climax une puissance déchainée.

Souvenirs trop lointains de Point break. J'en aimais bien l'idée des braquages avec des masques de présidents américains, la mise en scène est d'une incontestable énergie, mais les personnages me semblaient pour le coup peu subtils. Je n'ai pas vu son K-19. En tant que grand amateur de films de sous-marins, je n'ai qu'une explication : le film a du être très vite éjecté de l'affiche.

Je suis curieux de lire ton analyse, Ishmaël, vu que je m'interroge pas mal sur le cinéma de Bigelow. J'y vois surtout une réalisatrice doué, mais capable de fautes de goût et surtout peu regardante sur le scénario.

La comparaison avec McT me semble effectivement pertinente. Mais pour l'instant, ses films à lui m'ont toujours semblé plus passionnants que ceux de Bigelow. J'y vois chez lui, même au coeur de la commande, beaucoup plus de réflexion sur le genre du cinéma d'action.
_________________

« Akeeta ! » (When dinosaurs ruled the earth)

[Ishmael Chambers]

[Ishmael Chambers]

[Invité]

Je n'ai pas vu son premier film, The Loveless mais je epnse avoir vu tous les autres...

À part peut être Blue Steel, je trouve qu'aucun n'est pleinement statisfaisant... Near Dark aussi est bien malgré un rythme assez hésitant.

La majeure partie de ses autres films pêchent à mon sens soit à cause d'erreur de casting (Keanu Reeves n'est pas un acteur !), d'une fin qui dénote avec le reste du film (Strange days)... Quant à K-19, j'ai été déçu par l'utilisation de la musique et d'une certaine complaisance pour le pathos... Le film aurait gagné avec un traitement plus âpre, plus réaliste...

Ce qui est bien dommage car quand on regarde, par exemple, K-19, on se rend bien compte qu'il y a quelqu'un derrière la caméra, que le film n'est pas l'oeuvre d'un simple faiseur, de par la maîtrise technique indéniable...

[Stefan]

Kathryn Bigelow est l'un des rares femmes réalisatrices à supplanter les hommes dans ce qui apparait comme leur domaine de prédilection: le film d'action (plutôt intelligent qui plus est).

Elle possède un sens de l'énergie et du découpage proprement incroyable et si j'avoue que je suis tres impatient de découvrir l'étude thématique de Ishmael je doir déja dire que pour moi elle est l'équivalent d'un Mc Tiernan (comme cela est déja mentionné plus haut) au moins techniquement.

Jen 'ai pas vu tous ses films mais ne parler que d'un seul avant de ppuvoir reobondir sur le texte, je dirai que Point Break est l'un des films qui revient tous les deux trois ans dans ma platine DVD.

Etant un adepte des sports de glisse et de l'adrénaline, je peux vous assurer qu'aucun autre film ne rend aussi bien ce type de sensations à l'écran que celui-ci.
Bien sur le scénario est trés premier degré mais en ce qui me concerne c'est un avantage sur de type de films surtout lorsque comme Bigelow on à largement de quoi satisfaire un public en manque de sensations de par les péripéties mais surtout de par la façon de les montrer, de par son point de vue.

Keanu Reeves à beau être un acteur discutable (je n'aime pas trop Swayze non plus), je suis forcé de reconnaitre que Bigelow à su lui faire exprimer ce trop plein d'energie, cette soif de sensations que ressent tout amateur de sports à sensations.

Et la ou j'apprecie vraiment la personnalité de Bigelow (car je suis persuadé que Point Break contient des vrais morceaux de Kathryn dedans malgré son apparente neutralité), c'est qu'elle réussit malgré l'aspect manichéen et un peu bebête de son film a faire en sorte qu'il soit toujours aussi efficace 14 ans plus tard et c'est un cinéphile qui à sacrément évolué depuis qui vous parle.

ah je précise aussi que les scènes démentielles de saut en chute libre sont trés proches de la réalité. Ce sont elles qui m'ont vraiment donné envie de sauter seul en chute libre et je dois dire qu'une fois arrivé au sol j'avais la même gueule de ravi de la crêche que les héros du film.
_________________
THE POSSIBILITIES ARE SO GREAT AND PEOPLE ARE PROGRAMMED TO ACCEPT SO LITTLE (Allegra Geller dans ExistenZ)

[PIKE]

[Invité]

Je rectifiais juste une erreur de poussage de bouton...